Άρθρα

Ολόκληρη η απόφαση του Αρείου Πάγου για το γραμμάτιο από τον δικηγόρο που υπογράφει το δικόγραφο (ΑΠ 691/2018) Υπόχρεος στην έκδοση γραμματίου είναι ο δικηγόρος που συνέταξε και υπογράφει το δικόγραφο και όχι ο δικηγόρος που κατ’ εξουσιοδότηση ενεργεί την πράξη κατάθεσης

95/2008 ΑΠ – Εξέταση μάρτυρα. Λόγοι που αποκλείουν την εξέτασή του πρέπει να προτείνονται από το διάδικο πριν ο μάρτυρας ορκιστεί. Στοιχεία για το παραδεκτό του σχετικού λόγου αναιρέσεως. Κρίση ότι δεν είναι αόριστο το δικόγραφο αγωγής που περιέχει υπολογισμούς αξιουμένων αποδοχών με βάση τα γενικά κατώτατα ημερομίσθια και δεν αναφέρει τα εισπραττόμενα ποσοστά επί των εισπράξεων ή τυχόν συμφωνία περί καταλογισμού των οφειλομένων σε υπέρτερες των νομίμων αποδοχές.

94/2008 ΑΠ -Αναίρεση. Πότε ιδρύεται ο εκ του άρθρου 559 αρ. 8 ΚΠολΔ λόγος αναίρεσης. Απαράδεκτος ο λόγος αυτός στην ένδικη υπόθεση, αφού προσάπτεται πλημμέλεια για παραγνώριση αποδεικτικής αξίας πρσκομισθέντων αποδεικτικών μέσων. Ο εκ του άρθρου 559 αρ. 19 ΚΠολΔ λόγος αναίρεσης, αναφορικά με την αναφορά του χρόνου λήξης της σύμβασης εργασίας, είναι αλυσιτελής, αφού τυχόν ανεπάρκεια δεν ασκούσε επιρροή για το αίτημα επιδίκασης αξιώσεων χρονικού διαστήματος πριν την έναρξη της σύμβασης. Δεν ιδρύεται ο εκ του άρθρου 559 αρ. 9 ΚΠολΔ λόγος αναίρεσης αν το αίτημα εξετάστηκε και απορρίφθηκε. Δεν ιδρύεται ο λόγος αναίρεσης εκ του άρθρου 559 αρ. 19 ΚΠολΔ αν πρόκειται για παραβίαση δικονομικής διάταξης, όπως αυτής για την επίδειξη εγγράφων. Καταχρηστική άσκηση δικαιώματος. Πότε θεμελιώνεται η σχετική ένσταση. Καταγγελία της σύμβασης εργασίας από τον εργοδότη. Αιτιολογημένα απορρίφθηκε η αγωγή κατά το μέρος που ο ενάγων ζητούσε να αναγνωρισθεί η ακυρότητα της καταγγελίας κατά το άρθρο 281 ΑΚ και να του επιδικαστούν μισθοί υπερημερίας.